Mes, psichologai, dalyvavome kankinant Al Qaeda kalinius

Turinys

• Pagal pranešimą APA įteisino JAV vyriausybės kankinimo programas.
• APA prašo atleidimo
• Kokios kankinimo rūšys buvo naudojamos tardant?
• Kokį vaidmenį kankinant atliko psichologai?
• Išmokta bejėgiškumo kaip technika gauti informaciją iš kalinių
• Didelė riba tarp etikos ir neteisėto

Pagal pranešimą APA įteisino JAV vyriausybės kankinimo programas.

Neseniai paaiškėjo informacija kai kurie Amerikos psichologų asociacijos nariai (APA dėl akronimo anglų kalba) pritarė ir įteisino kankinimų programas, kad iš kai kurių sulaikytųjų gautų informaciją po rugsėjo 11 d.

Konkrečiai, dalyvaujantys APA nariai įteisino tam tikrus sulaikytųjų kankinimus, kurie leido JAV vyriausybei legalizuoti tokią veiklą. Tarp kai kurių įvykyje dalyvaujančių subjektų galime rasti Centrinę žvalgybos valdybą (CŽV), vyresnius Pentagono ir Baltųjų rūmų vadovus kartu su tuometiniu JAV prezidentu. George'as W. Bushas.

Tai ypač rimta, atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu APA yra viena didžiausių organizacijų, susijusių su psichologijos pasauliu. Be to, ji turi 150 000 partnerių, o metinis biudžetas siekia 70 milijonų USD. Ne veltui jo bibliografinių šaltinių sistema yra viena iš labiausiai naudojamų pasaulyje.

APA prašo atleidimo

Turėjo praeiti keturiolika metų, kad APA, po to, kai psichologo pasaulyje buvo iš eilės paskelbtos aukštesnės pareigos, atsiprašė dėl glaudaus bendradarbiavimo karinių tardymų metu. Tai padarė po paskelbimo Hoffmano ataskaita , 524 puslapių dokumentas tai aiškiai sieja šių psichologų dalyvavimą vadinamose sustiprintose tardymo technikose, eufemizmas tam, kas visada buvo apibūdinama kaip kankinimas.

Hoffmano pranešimas kelia didžiulį purslą. Jau yra keturi vyresnieji APA pareigūnai, kurie arba buvo pašalinti iš asociacijos, arba, priešingai, staiga išėjo iš savo noro. Tarp jų yra Etikos biuro direktorius Stephenas Behnke, vykdantysis direktorius Normanas Andersonas, vykdomojo direktoriaus pavaduotojas Michaelas Honakeris ir komunikacijos pareigūnė Rhea Farberman.

Kokios kankinimo rūšys buvo naudojamos tardant?

Tardant buvo naudojamos negailestingos ir žiaurios procedūros. Vienas iš jų turėjo leisti garsią muziką, kad sulaikytieji neužmigtų. Jie taip pat privertė įtariamuosius visą naktį vaikščioti kas 15 minučių, kad nepailsėtų.

Kita kankinimo rūšis buvo vadinamoji vandenlenčių sportas arba imituotas skendimas. Ši technika susideda iš asmens imobilizavimo ir vandens užpylimo jam ant nosies ir burnos, kad jis iš tikrųjų nenuskęstų, bet sukelia uždusimo pojūtį.

Galiausiai taip pat reikėtų pažymėti, kad kai kurie CŽV agentai grasino užpuolimu ir smurtiniais užpuolimais artimaisiais sulaikytųjų giminaičiais.

Kokį vaidmenį kankinant atliko psichologai?

Psichologai išanalizavo sulaikytuosius ir pranešė apie jų psichinę būseną, ieškodami silpnų vietų (fobijų ir kt.), Kad vėliau jas panaudotų prieš juos.

Du pensininkai JAV karo psichologai Jimas Mitchellas ir Bruce'as Jessenas atliko pagrindinį vaidmenį kankinant įtariamuosius priklausymu teroristinei Al Qaeda grupuotei.

Išmokta bejėgiškumo kaip technika gauti informaciją iš kalinių

Konkrečiai, šie psichologai pasiūlė išmokto bejėgiškumo teoriją kaip atspirties tašką norimos informacijos gavimui. Šią teoriją suformulavo ir išplėtojo Martin EP Seligman aštuntajame dešimtmetyje, kuris tyrė elektros smūgių poveikį gyvūnams. Seligmanas pastebėjo, kad šiems gyvūnams būdingas elgesys, susijęs su depresija. Be to, jis pabrėžė, kad toks elgesys įvyko tik tada, kai gyvūnas prarado bet kokią viltį, tai yra, kai kilo mintis, kad jis negali pakeisti savo nelemtos padėties.

Taikant šią teoriją apklausose buvo siekiama laiko, kai sulaikytasis prarado visas viltis, kaip tai atsitiko Seligmano eksperimentuose, ir taip prisitaikė prie agentų reikalavimų.

Stephenas Soldzas, prestižinis Bostono psichoanalitikas, dešimtmetį smerkęs APA, paaiškina, kad CŽV agentai teisinosi tuo, kad laikėsi tik psichologų pasiūlytų rekomendacijų.

Didelė riba tarp etikos ir neteisėto

Visa tai verčia mane apmąstyti, ką reiškia psichologo profesija. Mes žinome teorijas ir valdome sąvokas, kurios gali turėti įtakos žmonėms, tačiau tai nesuteikia jokios galios jas neteisingai naudoti.

Visiems specialistams, priklausantiems šiam sektoriui, turėtų būti aiški riba tarp etikos ir neteisėtumo. Ypač pavojingoje karinė psichologija.