Tikroji priežastis, dėl kurios vyrai sukelia daugiau sekso skandalų nei moterys

Panašu, kad sekso skandalai, kuriuose dalyvauja galingi vyrai, tampa vis labiau įprasti (Edwardsas, Lee, Schwarzeneggeris, Straussas-Kahnas, Weineris ir kt.), Daugelis klausė: Kodėl vyrai taip labiau nei moterys sukelia šiuos skandalus? Kodėl, kitaip tariant, vyrai yra labiau linkę rizikuoti prarasti karjerą ir šeimas, nei moterys, norėdami pasinaudoti naujomis poravimosi galimybėmis?

Darvino natūralios ir seksualinės atrankos teorijos pateikia gilų įtikinamą pagrindą suprasti lytinį skirtumą šiame priverstyje siekti naujų draugų. Ir nors didžioji visuomenės dalis tam tikru lygiu gali būti pasirengusi sutikti, kad šis lyčių skirtumas turi evoliucines biologines šaknis, vis tiek ten daug baimės ir nesusipratimų dėl to, kokios gali būti šio fakto pasekmės.

Ši baimė ir nesusipratimas akivaizdus naujausiuose straipsniuose apie tai, kodėl vyrai sukelia daugiau skandalų nei moterys. A Niujorko laikas kūrinys Sheryl Stolberg sako: „Lengva būtų ... atmesti„ sekso skirtumą “kaip testosterono sukeltą, laidų ryšį tarp lyties ir galios“. Stolberg toliau aiškina savo nuomonę, kad skirtumas yra ne biologijos rezultatas, o tai, kad valdžioje esančios moterys rimtiau žiūri į savo darbą (nuomonės, kurios, atrodo, nėra daug). Ir įraše, skirtame Šiferis , Amanda Marcotte giria Stolbergą už „valdymą, kad būtų išvengta spąstų bandant nustatyti dramatiškus vyrų ir moterų seksualumo skirtumus“. Ji toliau siūlo savo pageidaujamus paaiškinimus: vyrai sukelia daugiau skandalų, nes valdžioje yra daugiau vyrų (nuomonė šiame straipsnyje paneigta) ir dėl to, kad moterys būtų griežčiau nubaustos už tokį elgesį (o tai nepaaiškina, kodėl bausmės, su kuriomis susiduria vyrai šiuose skandaluose, pvz., karjeros praradimas, daug neatbaidė.

Šis lyties skirtumas norėdamas naujų porų nereiškia, kad vyrai nėra suinteresuoti ilgalaikiais, įsipareigojusiais seksualiniais santykiais; priešingai, dauguma vyrų siekia tokių santykių ir juos labai vertina. Tačiau tai reiškia, kad net tada, kai jis yra susijęs su tokiais santykiais, vidutinis vyras vertins galimybes poruotis su naujais partneriais kaip įtikinamesnes nei vidutinė moteris. Šios pagundos stiprybė paprastai bus proporcinga jo socialinei padėčiai, nes kuo aukštesnis jo statusas, tuo daugiau moterų jį traukia (vėlgi, dėl pagrindinių evoliucinių priežasčių) ir tuo daugiau galimybių jis turės.

Taigi aukšto statuso žmogus dažnai susidurs su dilema. Kai kurie jo smegenyse išsivystę moduliai - pavadinkime juos „ilgalaikio susidomėjimo“ moduliais - moko jį elgtis taip, kad tai būtų naudinga jo šeimai, karjerai ir reputacijai, kiti evoliucijos moduliai - jo „poravimosi“ moduliai - ragina jį siekti naujų seksualinių galimybių. Be to, šie poravimosi moduliai gali ne tik primygtinai įtikinti patys, bet ir aktyviai sabotuoti ilgalaikių interesų modulių įtaką, sukeldami vyrą nepakankamai įvertindami riziką (šeimai, karjerai ir reputacijai), siekdami šio tikslo. seksualinių įspūdžių. Taigi vyras gali būti priverstas siekti šių įspūdžių būdais, kurie kitiems žmonėms atrodo stebėtinai beatodairiški ir kvaili. ("Kodėl gi žemėje jis galvoja, kad sugebės išsisukti?")

Jei esate vyras, kuris nori išvengti gyvenimo sužlugdymo, norėdamas pasinaudoti naujomis poravimosi galimybėmis, labiausiai tikitės pripažinti, kad atsiradus šioms galimybėms, jūsų smegenų poravimosi moduliai tiksliai žinos, ko jie nori, ir galite pajusti, kad jie didvyriškai stengiasi, kad jūs tai padarytumėte. Jie netgi gali priversti labai nuvertinti žalą, kurią jūsų poelgiai gali padaryti jūsų šeimai ir karjerai, ir pervertinti galimybes išsisukti ar būti atleistam. Kad išvengtumėte to, ko galite apgailestauti, atpažinkite savo poravimosi modulius tokius, kokie jie yra, ir žinokite, ką jie bando jus įtikinti. Šios žinios padidins jūsų galią jų nepaisyti ir labiau klausytis smegenų dalių, kurios išsivystė tam, kad tarnautų jums ilgainiui.

(Šio straipsnio versija pasirodė autoriaus „Natural Law“ skiltyje bankų žurnale Pasaulinis saugotojas , „Vasara plius 2011“ numeris).

Autorių teisės Michael E. Price 2011. Visos teisės saugomos.