Cezaris Millanas ir „Pack Bully“ tradicija kaip „Pack Leader“

Prieš ketvirtį amžiaus Gina ir aš nuvedėme leopardo šunų šuniukus Clio ir Marlow į paklusnumo klasę gerai gerbiamame privačiame veislyne. Klasė reikalavo šešių pėdų pavadžio ir tvirto droselio antkaklio, priekinės linijos įrankių, skirtų šunims mokyti. Antkaklis ir pavadėlis leido jums atlikti „pataisymus“ kaip spragsantį galvą, priversti šunį atsigulti arba „suverti“ - tai yra laikyti kojas nuo žemės.

Tuo metu šunų savininkai taip pat buvo mokomi naudoti „alfa rollover“ kaip būdą įtvirtinti dominavimą savo šunų kompanionų atžvilgiu. Alfa apsivertimas buvo gautas atlikus nelaisvėje laikomų vilkų būrų tyrimus, kuriuose dėl nesusijusių vyrų buvo didelė konkurencija dėl stovėjimo - nemokami vilkų būriai to nedaro. Idėja buvo tokia, kad žmogus apvers šunį ant nugaros ir užlips ant jo, kai taip bus atidengtas jo pažeidžiamas pilvas ir gerklė. Tada šuo paklustų aukštesnei būtybei. Tačiau neretai šitaip ridenamas šuo iš baimės dėl savo saugumo smogė kankintojui.

Būdami save gerbiantys šunys, Marlow ir Clio netoleruotų jokios fizinės ar psichinės prievartos, jų žmonės taip pat netaikytų. Jie buvo mūsų kompanionai daugelį metų, saugodami namus ir vieną kartą gelbėdami Džiną nuo rimto bulterjero, išsiveržusio per šešių pėdų tvorą, sumušimo. Reaguodamas į Clio pagalbos šauksmą, Marlowas sulaikė šunį ir jį beveik užmušė. Marlow buvo geriausias šuo, kuris reguliariai atidėdavo Clio dideliais ir mažais klausimais, pavyzdžiui, kuris pirmas eidavo pro duris, įlipdavo ir išlipdavo iš automobilio arba kuris valgydavo pirmas, kurį daugelis ekspertų paskelbė gyvybiškai svarbiais alfa šuniui.

Po savo šurmulio Marlow daugumą konfliktų išsprendė žvilgsniu arba savo buvimu.

Naujas papildymas - kelpių šuniukas Katie vieną dieną metė iššūkį pagyvenusiai Marlow, kai jie įėjo į siaurą koridorių iš priešingų galų ir nė vienas jų nepasiduos. Ji įsmeigė jį akies mirksniu, tačiau buvo taip susierzinusi, kad daugiau niekada nebepriėmė jo. Jis ir toliau valdė, nes ji leido jam - iš pagarbos man patinka galvoti.

1997 m. Rašiau apie problemas, susijusias su alfa apsivertimu - tai geras būdas kovoti su savo šunimi - ir apie populiarų požiūrį į šuns žmogaus kompanioną, kaip pakelio vadovą. Geriausias šuns draugas. Norėjau parodyti, kad šunų grupių struktūra daugiašuniuose namų ūkiuose daugiausia yra žmonių sukurta ir nuolat stiprinama. Tai vilko būrys tik metaforiškai.

Aš taip pat atkreipiau dėmesį į aversyvaus, bausmėmis grįsto mokymo ribotumą ir atlygiais grįsto mokymosi naudą, kuri tada vis labiau paplito.

Tada 2004 m. „National Geographic“ pradėjo televizijos programą, kurioje Cesaras Millanas buvo vadinamas „šunų šnabždesiu“. Kaip ir arklių šnabždesys, kuris prieš jį buvo populiarus kultūrinis reiškinys, sakoma, kad Millanas nuramina sunerimusį žvėrį - tik švelnus jo prisilietimas yra kaklo žandikaulis ir žiupsnelis, o paguodžiantis žodis yra grėsmingas „schhtt“. „Millan“ įrankių rinkinyje taip pat yra elektrinės apykaklės, antgaliai ir droselių grandinės. Jo metodai apima šokiruojančius šunis, virveles, kol jie praeina, ir per didelį bėgimo takelio bėgimą.

2006 m. Rugpjūčio 31 d. „The New York Times“, paskelbė mano parašytą „Op-Ed“ rašinį „Melo paketas“, kuriame kritikuojamas sėkmingas Millano pirmasis sezonas. „Iš esmės„ National Geographic “ir Cesaras Millanas sumaniai perpakavo ir skatino supaprastintą šuns socialinės struktūros vaizdą ir aplink jį sukonstravo visiems tinkantį, sausainių rinkimo metodą, skirtą šunų dresūrai. Pono Millano pasaulyje šunų elgesio problemos kyla dėl to, kad žmogus nesugeba būti „bandos vadu“, visiškai nevaldyti šuns (bet kokiu kitu vardu vilko) “, - rašiau aš.

Daugelis stebėtojų mano, kad Millano mokymo metodai yra įžeidžiantys.Juos pasmerkė veterinarai, kinologai, šunų elgesio specialistai ir gyvūnų apsaugos grupės. 2012 m. Balandžio 21 d. Tinklaraštyje Marcas Bekoffas aptaria laiką, kai MIllanas paskatino haskį jį įkandinėti, o tada suveržė, kol jis praeis. Bene vieninteliame tiesioginiame interviu, kuris jam tiesiogiai iššaukė, Didžiosios Britanijos pokalbių laidų vedėjas Alanas Titchmarshas neseniai sakė Millanui, kad jo treniruočių metodiką laiko „barbariška“. Aš čia iškeliu šį klausimą, nes naujoji Mllano programa „National Geographic Channel“ vadinasi Pakuotė “, perduodanti šunų bandos analogiją vilko bandai su žmonėmis alfa vaidmenyje. Šioje naujoje serijoje Millanas reabilituoja apleistus šunis, o tada šeimos varžosi dėl jų paėmimo į savo būrį.

Iki šiol yra visiškai aišku, kad natūraliai susiformavusius vilkų būrius pirmiausia sudaro veisliniai, alfa poros, dar neišsibarstę jaunikliai ir metų jaunikliai. L. Davidas Mechas, vienas iš pirmaujančių vilkų ekspertų pasaulyje, pastebėjo 1999 m Kanados gamtininkas : '' Tipiškas vilkų būrys yra šeima, kai suaugę tėvai vadovauja grupės veiklai darbo pasidalijimo sistemoje. '' Natūralaus vilkų būryje '' dominavimo konkursai su kitais vilkais yra reti, jei jie apskritai egzistuoja “.

Tai neneigia, kad alfai yra pagrindiniai šunys. Jie yra. Jie tiesiog neturi dominuoti per fizinę konfrontaciją, kaip Marlow neprivalėjo įrodyti jokiam padarui, kas jis buvo. Painiava čia kyla iš įsitikinimo, vėl gauta iš tų dirbtinių paketų ir įtvirtinto Millano metodikoje, kad dominavimas turi apimti fizinį užkariavimą. Dominavimas gali atsirasti kontekste - alfa kaip perinanti pora - arba dėl gyvūno ar žmogaus vidinės būties, jų galios. Jo nereikia priversti.

Kalbant apie vilkus ir šunis, svarbu prisiminti abi šio esminio paradokso dalis: šuo yra vilkas; šuo nėra vilkas. Biologiškai vilkai ir šunys yra tokie arti, kad, nepaisant tūkstančių metų žmonių sąmoningo ir nesąmoningo žmonių pasirinkimo tam tikriems šunų bruožams, jie turi būti laikomi ta pačia rūšimi, ne intensyviau nei per pastaruosius 200 metų.

Šiuolaikinis vilkas visų pirma yra šimtmečių žmogaus persekiojimų, buveinių fragmentacijos ir gamtos jėgų kūrinys. Įvairiais laikais skirtingose ​​pasaulio vietose takoskyra tarp šunų ir vilkų buvo ne tokia plati, kaip Vakarų Europoje ir Jungtinėse Valstijose vilkų naikinimo kampanijų metu 19 ^tūkst ir 20 pradžioje ^tūkst šimtmečius, kampanijos, kurias šiuolaikiniai vilkų neapykantos norėtų atnaujinti.

Vis dėlto vilkų naudojimas kaip pavyzdys šunims visuomenėje gali išmokyti pamoką apie šunų dresūrą, kurios kai kurie juos kviečiantys žmonės galbūt nemėgsta girdėti. Vilkai, visais įžvalgais, blogai reaguoja į kerinčias treniruotes. Jie užsidarė. Jie maištauja. Jie bėga. Daugelis šunų daro tą patį, todėl kyla šie klausimai: kam naudoti aversijos metodus, sukeliančius skausmą ir kančią, kai pagyrimu, gerumu, pagarba ir atlygiu galite pasiekti geresnių rezultatų? Kodėl verta bandyti paversti savo šunį atsako į stimulą mašina, kai galite išmokyti jį naudodamas apdovanojimus ir pagyrimus? Kodėl su bet kuriuo gyvūnu ar žmogumi elgtis kitaip, nei norite, kad su jumis elgtųsi?

Millanas yra sakęs, kad užaugęs niekada nenaudojo pavadžio šunims, kurie jį sekė. Dabar, būdamas pakuotės vadu, jis gali parodyti natūralesnį ir nesmurtinį būdą kontroliuoti šunis. Kodėl jis to nedaro?