Kodėl svarbu Fergusono atsiprašymas

Turinys

• Atleidimo esminiai skaitiniai
• Kaip atlaidus tu esi?

Po Michaelo Browno nužudymo, be abejo, įniršis dėl teisėsaugos (ir pačios paskirto budinčio žiniasklaidos žvaigždės George'o Zimmermano) nužudymo, kurį vykdo teisėsauga (ir pats paskirtas budinčiuoju tapo žiniasklaidos žvaigžde George'as Zimmermanas). Neginčijama fakto, kad baltieji vyrai gali vaikščioti su užtaisytais ginklais, pasirengusiais iššauti į bet kokią suvokiamą „grėsmę“ ir būti traktuojami kaip dorybingi mūsų teisių įstatymo gynėjai, o bet kuris juodas patinas, išdrįsęs eiti vidury gatvės , daug mažiau žaislinių ginklų parduotuvė, gali atsidurti nušautas ir palaidotas kaip tragiškas nesusipratimas. Rasizmas nežino jokios logikos.

Tačiau kai Fergusono policijos viršininkas Thomasas Jacksonas atsiprašė dėl Michaelo Browno nužudymo ir elgesio su kritusiu kūnu, atsakymas buvo beveik vienodai griežtas ir nepriimtinas. Pateikiant komentarus nuo sarkastiškų iki agresyvių, žinia buvo aiški: jokio atsiprašymo nepriimsi. Vis dėlto toks atsakymas kur kas labiau skatina neteisybę, o ne ją panaikina.

Thomaso Jacksono atsiprašymas daugeliui galėjo pasirodyti per mažai ir per vėlai, tačiau nenuvertinkime, koks retas ir galingas yra toks atsiprašymas, ypač kai laukia teisminiai ginčai. Daugelis smerkė Džeksoną už tai, kad jis nepasirodė uniformoje. Tačiau tai, kad jis pasirodė ne vienodas, byloja daug. Jis nuėjo prieš savo viršininkus kalbėti kaip vyras, o ne kaip darbuotojas - poelgis, dėl kurio jam gali tekti atsiliepti.

Daugelis jį pasmerkė už tai, kad jis neatsiprašė už tai, kad Fergusone yra rasinis profiliavimas arba kad nužudymas buvo žmogžudystė. Tačiau tokia kritika neįvertina veikos pagrįstumo - Džeksonas negali kalbėti tokiais teisiniais klausimais, atsižvelgiant į laukiantį teisminį procesą ir tyrimus. Jei jis būtų tai padaręs, vienas dalykas yra tikras - pats Džeksonas būtų tapęs kritimo vaikinu už nužudymą ir jam būtų pareikšti tiek daug kaltinimų ir vidaus tyrimų, kad jo atsiprašymas būtų paverstas prisipažinimu - apeitų visą bet kokio tyrimo dėl Michaelo Browno nužudymas.

Tiesa, tai, ką padarė policijos viršininkas Jacksonas, buvo toks beprecedentis ir drąsus, kad sumenkinti tai, ko jam reikėjo, kad jis stovėtų priešais kamerą ir pasakytų tai, ką jis pasakė - kad ir kokia tai būtų ribota, yra didžiulis žingsnis gydant. Smurtautojų ir kaltintojų nesugebėjimas atsiprašyti už jų padarytą žalą yra nepaprastai sunku pripažinti piktnaudžiavimo valdžia aukas, kad ir kokia galia būtų apibrėžta. Atsiprašymas nereiškia, kad tai paskatino poelgis. Tai nereiškia, kad nereikėtų atlikti tolesnių tyrimų ar apmąstymų. Tačiau tai reiškia, kad atsiprašymą pateikiantis asmuo pripažįsta, kad padaryta neteisybė ir kažkas už tai kentėjo. Ir šis faktas yra nepaprastai reikšmingas nukentėjusiam asmeniui ar žmonėms. Svarbiausias dalykas, kurio nori neteisybės auka, yra pripažinimas, kad jiems buvo padaryta skriauda ir kad pažeidėjai pripažįsta tą faktą.

Be to, kad pripažįstama kažkieno kančia, atsiprašymas žymi kaltininko mąstymo pasikeitimą. Kai žmogus atsiprašo, jis pripažįsta neteisėtus veiksmus ir suvokimą, kad kažkas padaryta ne taip. Kad Thomasas Jacksonas atsiprašytų už savo darbuotojų poelgius, rodo, kad ir kaip jis neteisingai vadovavo praeityje, nors ir neteisingai vadovavo savo policijos pajėgų politikai, jis žengė, kad ir kokį mažą žingsnį, kad pripažintų savo klaidas. Ar užteko? Žinoma, ne, jei „pakankamai“ matuojama atkuriant Michaelą Browną. Gyvybės atėmimas niekada negali būti atkurtas. Bet ar tai buvo gilu? Jūs betchya, jei nuodugniai įvertinama tikimybė, kad jis privertė jį apmąstyti savo policijos pajėgų politiką ir nurodymus, kuriuos jis pateikė kaip jų viršininkas.

Thomaso Jacksono atsiprašymas niekada negali būti pakankamas atkuriant taikius ir teisingus santykius Fergusone ar kitur. Bet retas viešas atsiprašymas - o dar svarbiau - policijos viršininkų, kurie išdrįsta pasirodyti prieš nacionalines kameras be uniformos sakydami, kad gailisi, yra toks didelis, kad šaipytis ir atmesti jo atsiprašymą gali tik vienas tikslas - kiti niekada nepasieks išdrįsti daryti tą patį.

Tikėtina, kad Michaelo Browno nužudyme nebus herojų. Bet, mano manymu, vienas herojus, kuris išlįs iš savo mirties griuvėsių, gali būti mažai tikėtinas iš visų - Thomasas Jacksonas, pasirodęs su marškinėliais ir nervingais, kietais speneliais ir visa kita - kaip pirmasis, kuris, tikiuosi, yra ilgos atgailaujančių lyderių eilės, sužinojusios, kad turi dar daug ko išmokti.

Palenkiu galvą Tomui Jacksonui, nes nors jis galėjo vadovauti išankstinių nuostatų kamuojamoms policijos pajėgoms, jis ėmėsi veiksmų, kurie įtrauks jį į tų vadovaujamų vyrų, taip pat tų, prieš kuriuos atsiprašė, ugnies liniją.

Kitaip tariant, Thomasas Jacksonas pasauliui pripažino, kad yra pasirengęs pasimokyti iš šios didžiulės tragedijos. Išplėskime jam malonę, kad tai tikrai gali būti mokomiausia akimirka mums visiems.Nes tai atveria duris į atsiprašymą ir atleidimą visais aspektais, tai yra durys, pro kurias kiekvienas iš mūsų turėtume praeiti žemai nulenkęs galvą - o mūsų viltys pakeltos.

Atleidimo esminiai skaitiniai

Kaip atlaidus tu esi?