„QAnon“ viliojimas: kultas, sąmokslas ir vaidmenų žaidimas

Turinys

• Kaip apibūdintumėte QAnono viliojimą?
• Sąmokslo teorijos nėra naujos, tačiau kas daro QAnoną romanu?
• Kaip gali patikėti tiek daug iš pažiūros funkcionalių, paprastų žmonių?
• Ar tikėjimas paslėptomis jėgomis padeda žmonėms susidoroti? Ypač jei žinia yra paviršutiniškai gili?
• Jūs pasiūlėte, kad šalininkai atliktų dviejų dalių procesą, kad būtų sąlygoti nepasitikėjimo ir paskui neteisingos informacijos. Kaip internetas tai sustiprino?
• Tiek daug politinių kandidatų, palaikančių QAnon įsitikinimus, pateko į lapkričio rinkimų biuletenius, ypač Kalifornijoje. Kas ten vyksta?
• Ką jūs darote iš aukšto lygio politinių veikėjų, tokių kaip Michaelas Flynnas ir prezidentas Trumpas, skelbiantys „trupinius“?

Artėjant 2020 metų rinkimų dienai, QAnon - išplitusi sąmokslo teorija, kurioje prezidentas D.Trumpas laikomas šalies gelbėtoju - sulaukė reikšmingo žiniasklaidos dėmesio. Tai interviu, kurį padariau Nancy Dillon straipsniui apie QAnon „New York Daily News“ :

Kaip apibūdintumėte QAnono viliojimą?

QAnon yra dalis sąmokslo teorijos, dalis religinio / politinio kulto ir dalis alternatyvios realybės vaidmenų žaidimo. Tiems, kurie nepasitiki vyriausybe ir prezidentą D.Trumpą laiko gelbėtoju, QAnonas pateikia patrauklų pasakojimą apie epinę gėrio ir blogio jėgų kovą, kur tikintieji gali atlikti tam tikrą vaidmenį.

Tikintiesiems ir pasekėjams QAnon suteikia laisvalaikio praleidimo būdą, priklausymo jausmą ir netgi naują tapatybę bei misiją gyvenime.

Sąmokslo teorijos nėra naujos, tačiau kas daro QAnoną romanu?

Kadangi QAnonas yra glaudžiai susijęs su konservatyvia politine priklausomybe tuo metu JAV istorijoje, kai partizanavimas tapo hiperpoliarizuotas, atrodo, kad QAnonas įgauna platesnę trauką nei kitos istorijos sąmokslo teorijos. Platus jo patrauklumas taip pat gali būti paaiškintas daugybe „kabliukų“, naudojamų pritraukti narius, įskaitant „D.Trumpo kultą“, krikščionišką evangelikų potvynį ar „išspręsti galvosūkį“ žaidimų aspektą.

Neaišku tik tai, kiek žmonių yra „tikintys tikintieji“, palyginti su tuo, kiek jų susitapatina su QAnon dogma pagal jos metaforinę prasmę. Panašiai kaip religiniame tekste, pavyzdžiui, Biblijoje ar Korane, gali būti, kad daugelis ar dauguma QAnono tikinčiųjų priima jo žinią nebūdami literalai.

Kaip gali patikėti tiek daug iš pažiūros funkcionalių, paprastų žmonių?

Idėja, kad „funkcionalūs, paprasti“ ar „normalūs“ žmonės visą laiką mąsto racionaliai ir logiškai, tiesiog nėra teisinga. Normalūs žmonės turi daug klaidingų įsitikinimų, nesvarbu, ar tai „teigiamos iliuzijos“, padedančios išlaikyti savivertę, ar religiniai įsitikinimai, paremti tikėjimu, o ne įrodymais

Tyrimai parodė, kad maždaug pusė JAV gyventojų tiki bent viena sąmokslo teorija. Panašūs rodikliai nustatyti ir kitose šalyse.

Ar tikėjimas paslėptomis jėgomis padeda žmonėms susidoroti? Ypač jei žinia yra paviršutiniškai gili?

Neaiškumo ir baimės akivaizdoje, su kuriomis dabar susiduriame visame pasaulyje, bet koks paaiškinimas yra patrauklus tiems, kurie turi didesnį tikrumo, kontrolės ir uždarymo poreikį. Didelė sąmokslo teorijos įsitikinimų patrauklumo dalis taip pat yra pagrįsta nepasitikėjimu valdžia ir autoritetingais informacijos šaltiniais. Šia prasme idėja, kad „tikras“ įvykių paaiškinimas susijęs su slapta galingų žmonių grupe, turinčia piktų ketinimų, savotiškai patvirtina tą nepasitikėjimą. Tai taip pat nupiešia tikslą, į kurį sutelkiame savo pyktį ir nepasitenkinimą, ir dažnai gali atlikti atpirkimo ožį. Tuo tikslu sąmokslo teorijos dažnai naudojamos kaip politinės propagandos forma, siekiant neteisingai nukreipti kaltinimus.

Nepaisant šių veiksnių, kai sąmokslo teorijos yra patrauklios kai kuriems, nėra įrodymų, kad jos iš tikrųjų padeda žmonėms susidoroti. Tikėjimas sąmokslo teorijomis nepalengvina streso ir nepriverčia tikinčiųjų jaustis saugiau. Nenuostabu, kad priešingai, atrodo, yra priešingai.

Jūs pasiūlėte, kad šalininkai atliktų dviejų dalių procesą, kad būtų sąlygoti nepasitikėjimo ir paskui neteisingos informacijos. Kaip internetas tai sustiprino?

Internetas buvo apibūdinamas kaip savotiškas „petri patiekalas“, leidžiantis klestėti sąmokslo teorijoms, nes aido kameros ir filtrų burbuliukai sukuria aplinką, kurioje padidėja patvirtinimo šališkumas, o tai sukelia tam tikrą „patvirtinimo šališkumą steroidams“.

Patvirtinimo šališkumas reiškia, kad mes visi esame linkę ieškoti informacijos, kuri paremtų mūsų jau egzistuojančias intuicijas ir įsitikinimus, o atmetame bet ką, kas jai prieštarauja. Tą procesą sustiprina paieškos algoritmai, kurie specialiai sukurti tam, kad parodytų mums, ką mes manome, kad jis nori pamatyti.

Internetas taip pat leidžia vienu mygtuko paspaudimu patvirtinti net pačius neįsivaizduojamus įsitikinimus - netgi atvirus kliedesius. Žinoma, niekada negali žinoti, ar patvirtinimas atliekamas iš asmens, kuris sąmoningai platina dezinformaciją, siekdamas finansinės ar politinės naudos, ar to, kuris iš tikrųjų gali kliedėti.

Tiek daug politinių kandidatų, palaikančių QAnon įsitikinimus, pateko į lapkričio rinkimų biuletenius, ypač Kalifornijoje. Kas ten vyksta?

Na, vėlgi kyla klausimas, ar tie, kaip ir pats prezidentas D.Trumpas, yra tikri pažodžiui QAnon dogmos tikintieji, ar jie yra susiję su jos dvasia. Jos dvasia - kad amerikiečius naikina liberalai, norėdami nuversti D.Trumpą bet kokiomis būtinomis priemonėmis - yra taip glaudžiai susipynusi su GOP politiniais pranešimais, kad dabar jo negalima atskirti.

Šia prasme protinga taktika, kai GOP politikai yra bent jau draugiški QAnon pasekėjams, lygiai taip pat, kaip ir kažkas panašaus į prezidentą Trumpą, linkęs priimti prokrikščionišką retoriką, regis, pats nelabai praktikuojantis krikščionis.

Ką jūs darote iš aukšto lygio politinių veikėjų, tokių kaip Michaelas Flynnas ir prezidentas Trumpas, skelbiantys „trupinius“?

Prezidentas D.Trumpas pripažino, kad QAnons yra gerbėjų bazė, kuri naudinga jo politiniams siekiams. Taigi nenuostabu, kad jis ir politikai, palaikantys antrąją D.Trumpo kadenciją, būtų pasirengę persiųsti QAnon memus - sustabdyti faktinį pritarimą ir vis tiek aiškiai parodyti, kad jis arba jie palankiai vertina palaikymą išskėstomis rankomis. Vėlgi, metaforinė QAnon dogmos dalis - kad „radikalūs“ liberalai bando sunaikinti Ameriką, kaip mes ją žinojome, - iš esmės tapo pagrindine D. Trumpo kampanijos strategija, vykstančia lapkričio mėnesį. Dezinformacija, pagrįsta baime, yra stipri politinė strategija, kuri istoriškai pasiteisino.

Norėdami sužinoti daugiau apie tai, kaip kalbėtis su artimaisiais, kurie tapo apsėsti QAnon:

• Psichologiniai poreikiai, kuriais maitina QAnonas
• Kaip toli QAnon triušio skylė krito tavo mylimajam?
• 4 raktai, padedantys kam nors išlipti iš QAnon triušio skylės