Psichologai neparduoda savo empatijos

Turinys

• Psichologai dažnai kritikuojami dėl gerai suformuotos nuomonės ir jų neatsisakantys.
• Politologinis psichologų teisingumas
• Rinkodara su empatija
• Tikėjimas „viskas eina“
• Psichologija yra žinios

Psichologai dažnai kritikuojami dėl gerai suformuotos nuomonės ir jų neatsisakantys.

Galbūt dėl ​​įtakos konsultavimas , galbūt dėl ​​humanistinės psichologijos įtakos, yra daugybė žmonių, manančių, kad psichologams iš esmės būdingi mistikai.

Ne tokie mistikai, kurie taip susvetimėjo, kad neįmanoma su jais susitapatinti, bet tokie dvasiniai guru, kurie veikia kaip įkvepiantis veidrodis kitiems. Žmonės, kurie, pasiekę labai aukštą supratimą apie žmogaus protą, sugeba pritaikyti savo idėjas, kad atsirastų vietos ir būtų galima susisiekti su bet kokiu kitu mąstymo būdu.

Kitaip tariant, manoma, kad psichologas yra tas, kuris savo gyvenimo filosofiją paverčia labai paprastu principu: visada užjausti kitus, nesureikšminant savo idėjų nei kitų.

Ši idėja, be abejo, grindžiama perdėtu įgūdžių, kuriuos psichologai įgyja per visą savo karjerą, laipsniu; juk jie yra kūno ir kraujo žmonės. Tačiau mano nuomonė yra ta, kad ši idėja yra ne tik klaidinga, bet ir žalinga ir naudojama paprasčiausiai norint nutildyti tam tikras idėjas ir nuomones.

Politologinis psichologų teisingumas

Labai dažnai tenka išgirsti tokias frazes kaip „atrodo, kad melas, jog esi psichologas“. Nerimą kelia tai, kad įprasta pykti ar priekaištauti šiai profesijai atsidavusiam asmeniui, bet tai, kad dažniausiai tokio tipo skundai neatsiranda, kai psichologas išreiškia nežinojimą apie dalyką, kurį jis turėtų įvaldyti. kai jis elgiasi taip, kaip jam nepatinka ir tai vertinama kaip kėsinimasis į kitų nuomonę.

Pavyzdžiui, jei psichologas ar psichologas turi labai aiškių minčių prieštaringai vertinamu klausimu ir tvirtai reiškia savo nuomonę, takto trūkumas gali būti kritikuojamas pateikiant nedviprasmišką požiūrį ir labai atsidavus tam, kad pamatytumėte dalykus.

Taip neatsitinka beveik bet kurioje kitoje profesijoje: gydytojai, inžinieriai ar staliai gali turėti labai nusistovėjusią gyvenimo filosofiją ir kalbėti apie savo idėjas be didelių rūpesčių, tačiau psichologas atrodo, kad jis privalo kalbėti už visus, išlaikydamas labai žemą ir diskretišką profilį. Laikoma, kad politinis korektiškumas yra kažkas, kas natūraliai turi kilti iš jų profesijos, ir pasiekė tašką, kai, pavyzdžiui, reikia manyti, kad visos psichologijos srovės yra vienodai pagrįstos, nes apima skirtingus mąstymo būdus.

Rinkodara su empatija

Bet psichologai yra ne verslas išsinuomoti savo mąstymą nuolat pritarti kitų nuomonei siekiant sukurti empatiją.

Visų pirma, psichologą apibrėžia tai, ką jis daro savo profesiniame gyvenime, o ne asmeniniame gyvenime. Pavyzdžiui, tai, kad psichologas neturėtų susidurti su paciento idėjomis, dar nereiškia, kad jis negali reikšti nuomonės, visiškai priešingos kažkam kitoje situacijoje.

Tai, kas atrodo akivaizdu, dažnai nepastebima dviejų elementų įtakos: reliatyvizmo ir konstruktyvizmo, pasiekto iki kraštutinumo.

Tikėjimas „viskas eina“

Iš radikalaus reliatyvizmo, ypač jo kultūrinio reliatyvizmo aspektu, manoma kad nėra galiojančių požiūrių ir minčių už kitus. Tai reiškia, kad psichologai neturėtų stengtis rasti dėsningumų žmonių mąstyme ir veikime, nes kiekvienas žmogus yra pasaulis; Vietoj to, jūs turite išsiugdyti ypatingą jautrumą tam, kad „susietumėte“ su kito žmogaus protu tam tikru laiku ir tam tikroje vietoje, kad padėtumėte kitam asmeniui priartėti prie tam tikro tikslo.

Šioje psichologijos vizijoje nelaikoma, kad yra tam tikrų elgesio teorijų, kurios galioja labiau nei kitos, nes joms buvo empiriškai prieštaraujama, todėl psichologai neturi pridėtinės vertės geriau žinoti psichinius žmonių procesus apskritai.

Taigi vienintelis dalykas, dėl kurio jie yra vertingi, yra jų „jautrumas“, lengvumas, kuriuo jie jungiasi su kitų žmonių nuo nulio sukurtomis prasmių sistemomis (būtent čia atsiranda konstruktyvizmas). Ir šis jautrumas, jei jis nėra išreikštas visais psichologo gyvenimo aspektais, negali būti autentiškas.

Psichologija yra žinios

Idėja, kad psichologija iš esmės yra beveik meninio jautrumo įgyvendinimas visiškai prieštarauja psichologijos, kaip mokslo, sampratai.

Psichologus apibūdina ne jų gebėjimas užmegzti terapinius ryšius su kitais žmonėmis; Tai tik viena iš tam tikros klasės psichologų: tų, kurie įsikiša į konkrečius žmones ir žmonių grupes. Be to, net terapijos metu psichologas neprivalo manyti, kad visas paciento kalbos turinys yra teisingas, ir turi rimtų priežasčių manyti, kad, pavyzdžiui, mistinė patirtis, kurioje pasirodė šventasis, nebuvo reali.

Visiems psichologams būdinga tai, kad atlikdami savo darbą jie naudojasi moksliškai sugeneruotomis žiniomis ir todėl sumažina neapibrėžtumą tema. Psichologai bando nuspėti didesnę ar mažesnę žmonių elgseną, atsižvelgdami į daugybę kintamųjų, o jei taip daro, tai yra todėl, kad jie turi daugiau informacijos nei kiti informacijos tipai.

Taigi psichologai neturi priimti, pavyzdžiui, religinio fundamentalizmo ar rasizmo vien todėl, kad tai yra „mąstymo būdai“, atspindintys psichinę tikrovę kaip ir bet kuris kitas. Skųstis, nes psichologo išsilavinimą turintis asmuo nepriima „savo paties tiesos“, yra beprasmiška būtent dėl ​​to.