Oksitocinas keičia politines nuostatas

Paklausus, žmonės pateikia rimtų priežasčių, kodėl jie save laiko demokratais, respublikonais, nepriklausomaisiais ar kurios nors kitos politinės partijos nariais. Vis dėlto politologų Johno Alfordo, Cary Funko ir Johno Hibbingo tyrimai rodo, kad beveik pusė asmenų politinių nuostatų skirtumų yra genetiškai nulemta.

Bet kaip su antrąja puse? Mano laboratorija atliko eksperimentą, norėdama sužinoti, ar politinės nuostatos yra kintančios. Rezultatai mus nustebino.

Mano tyrimai pirmieji nustatė neurocheminio oksitocino vaidmenį moraliniame elgesyje. Aš vadinu oksitociną „moraline molekule“, nes tai verčia mus apčiuopiamai rūpintis kitais - net nepažįstamais žmonėmis. Bet ar oksitocinas priverstų žmones rūpintis politiniu kandidatu iš kitos partijos?

2008 m. Pirminio prezidento sezono metu aš ir mano kolegos sintetinį oksitociną ar placebą skyrėme 88 kolegijos studentams vyrams, kurie save pripažino demokratais, respublikonais ar nepriklausomais asmenimis (moterys buvo neįtrauktos, nes oksitocino poveikis kinta per mėnesinių ciklą). Po valandos į smegenis patenka pakankamai oksitocino, kad žmonės labiau pasitikėtų, būtų dosnūs ir empatiškesni kitų atžvilgiu. Tačiau politika mus skiria nuo kitų, kaip savo knygoje „Teisusis protas: kodėl gerus žmones skirsto politika ir religija“ parodė Jonathanas Haidtas, todėl nebuvome tikri, ar oksitocinas turės kokį nors poveikį.

Eksperimentas buvo paprastas: įvertinkite nuo 0 iki 100, kiek šiltai jaučiate politikus, tokius kaip JAV prezidentas, jūsų kongreso narys ir tuos, kurie tuo metu dalyvavo abiejų partijų prezidento pirmininkaujant.

Mes išsiaiškinome, kad oksitocino vartojantys demokratai turėjo žymiai šiltesnius jausmus visiems respublikonų kandidatams nei placebą gavę demokratai, įskaitant 30 procentų šilumos padidėjimą Johnui McCainui, 28 procentų padidėjimą Rudy Giuliani ir 25 procentų padidėjimą Mittui Romney.

Respublikonams nieko. Oksitocinas nepadarė jų labiau palaikyti Hillary Clinton, Baracką Obamą ar Johną Edwardsą. Nepriklausomi žmonės vaflinėjo, tačiau oksitocinas juos šiek tiek pajudino link Demokratų partijos.

Gilindami duomenis giliau, nustatėme, kad ne visi oksitociną vartojantys demokratai sušilo link GOP, o tik laisvai su partija susiję žmonės. Vadink juos demokratinių svingo rinkėjais, tačiau faktas yra tas, kad respublikonų sūpuoklių rinkėjų negalima panašiai pajudinti.

Mūsų išvados atitinka tyrimus, kurie rodo, kad demokratų požiūris paprastai būna ne toks tvirtas, o respublikonai labiau rūpinasi saugumu ir perdėtai reaguoja į stresą po netikėto stresoriaus.

Nors politikų mitinguose politikams būtų neetiška purkšti oksitociną į orą, šis tyrimas yra tikslas respublikonų strategams pritraukti rinkėjus iš demokratų: dirbti empatijos ir pasitikėjimo ribomis. Romney turi parodyti, kad jis yra prieinamas ir patikimas kiekvieno viešo pasirodymo metu.

___________

Iš pradžių paskelbta „The Huffington Post“ 2012-09-24

Šis tyrimas buvo atliktas su profesore Jennifer Merolla, dr. Sheila Ahmadi ir magistrantais Guy Burnett ir Kenny Pyle. Zakas yra knygos „Moralinė molekulė: meilės ir klestėjimo šaltinis“ (Dutton, 2012) autorius.