Kaip asmenybė daro įtaką COVID-19 saugos priemonių laikymuisi
Turinys
- Pagrindiniai klausimai
- Atsparumas COVID saugos praktikai ir asmenybė
- COVID-19 asmenybės tipai
- Pagrindiniai asmenybės skaitymai
- 3 dalykai, kuriuos tavo veidas pasakoja pasauliui
Pagrindiniai klausimai
- Laikantis COVID-19 valdymo praktikos, žmonės labai skiriasi priklausomai nuo jų asmenybės savybių.
- Asocialių asmenybės sutrikimų turintys žmonės dažniau priešinasi ir ignoruoja COVID-19 sulaikymo priemones.
- Žmonės, rimtai žiūrintys į COVID-19 virusą, dažniau bijo, yra prislėgti ir dažniau mąsto apie savižudybę.
- Kadangi asmenybės bruožai yra labai paveldimi, žmonių požiūris į virusų sulaikymo priemones greičiausiai bus „gimęs ir nepadarytas“.
Frederickas L. Coolidge'as, daktaras ir Apeksha Srivastava, M.Tech
Šiuo metu nėra nei medicininio gydymo, nei visiškai veiksmingo COVID-19 viruso gydymo. Dabar taip pat pripažinta, kad bandos imuniteto pasiekti gali būti neįmanoma, nes vakcinos vystosi nepakankamai greitai, kad galėtų susidoroti su viruso variantais, ir didelė dalis žmonių yra atsparūs skiepams.
Tačiau yra procedūrų, kurios akivaizdžiai veiksmingai sumažina viruso perdavimą. Tai apima burnos ir nosies uždengimą, dažną rankų plovimą ir dezinfekavimą, socialinį atsiribojimą, tinkamos higienos palaikymą, įtariamų ir patvirtintų atvejų izoliavimą, darbo vietų ir mokymo įstaigų uždarymą, rekomendacijas likti namuose, uždarymus ir masinių susibūrimų apribojimus.
Tačiau akivaizdu, kad šios COVID-19 valdymo praktikos laikymasis žmonėms labai skiriasi. Vieni šias saugos normas vertina labai rimtai, kiti - ne. Įdomu tai, kad daugybė psichologinių tyrimų rodo, kad tam tikros asmenybės savybės yra susijusios su reikalavimus atitinkančiais ir nesilaikančiais žmonėmis. Be to, atrodo, kad psichologinės žinių apie virusą pasekmės skiriasi ir tarp šių dviejų žmonių grupių.
Atsparumas COVID saugos praktikai ir asmenybė
Neseniai Brazilijoje atliktas tyrimas parodė, kad tokių nesaugių priemonių, kaip socialinis atsiribojimas, rankų plovimas ir kaukių dėvėjimas, nesilaikymas buvo susijęs su asocialiomis asmenybės savybėmis.
Pažodžiui, antisocialus terminas reiškia „prieš visuomenę“, tačiau oficialiai jis apibrėžiamas kaip „kitų teisių nepaisymo ir pažeidimo modelis“. Šis apibrėžimas kilęs iš psichologinių diagnozių „aukso standarto“ - Psichikos sutrikimų diagnostikos ir statistikos vadovo (DSM-5), kurį išleido Amerikos psichiatrų asociacija (2013).
DSM-5 pažymi, kad žmonėms, kuriems diagnozuotas antisocialus asmenybės sutrikimas, dažnai būdingi tam tikri bendri asmenybės bruožai, pavyzdžiui, jie yra antagonistai ir neslopinami. Be to, ji pažymi, kad tokie žmonės dažnai yra manipuliuojantys, apgaulingi, grandioziniai, bejausmiai, neatsakingi, impulsyvūs, priešiški ir rizikuojantys.
Iš tiesų, būtent tai buvo nustatyta Brazilijos tyrime: žmonės, kurie buvo atsparūs sulaikymo priemonių laikymuisi, įvertino manipuliaciją, apgaulę, bejausmiškumą, neatsakingumą, impulsyvumą, priešiškumą ir rizikavimą. Jie taip pat parodė žemesnį empatijos lygį. Autoriai (Miguel ir kt., 2021) padarė išvadą, kad nepaisant vis didėjančio COVID-19 atvejų ir mirčių Brazilijoje, kai kurie žmonės nesilaikys elgesio sulaikymo priemonių.
COVID-19 asmenybės tipai
Įdomus Lamo (2021) straipsnis neoficialiai nustatė 16 skirtingų COVID-19 asmenybės tipų. Jie buvo:
- Neigėjai, kurie kuo labiau sumažino viruso grėsmę ir norėjo išlaikyti verslą atvirą
- Skleidėjai, kurie norėjo, kad bandos imunitetas išsivystytų platinant virusą
- Kenkėjai, norėję platinti virusą, spjaudydami ar kosėdami ant kitų žmonių
- Nenugalimi, kurie dažnai yra jaunesni žmonės, manydami, kad yra apsaugoti nuo viruso ir nebijo jokios socialinės sąveikos
- Sukilėliai, kurių pagrindinis rūpestis yra vyriausybių vykdomas asmeninių laisvių slopinimas
- Kaltininkai, užimti šalyse ar žmonėse, kurie iš pradžių pradėjo ar platino virusą
- Išnaudotojai, kurie finansiškai pasipelno iš viruso plitimo apsimestiniu būdu, arba geopolitinės grupės, kurioms naudinga, kad kitos šalys būtų per daug užkrėstos
- Realistai, gerbiantys mokslą apie virusą, laikosi izoliavimo priemonių ir kuo greičiau pasiskiepija
- Skundikai, apsėsti viruso pavojais ir stebintys sulaikymo priemones, kad nuramintų jų baimes
- Veteranai, kurie laikosi izoliavimo priemonių, nes yra asmeniškai patyrę virusą, arba žino ką nors, kas jau yra ar anksčiau patyrė kitų susijusių virusų, tokių kaip SARS ar MERS
- Sandėlininkai, kurie sumažina baimę sukaupdami tualetinio popieriaus ir maisto produktų
- Kontempliatoriai, psichologiškai apmąstantys viruso poveikį kasdieniam gyvenimui ir tai, kaip virusas gali pakeisti pasaulį;
- Novatoriai, kuriantys geresnes izoliavimo priemones ar geresnius gydymo būdus
- Rėmėjai, kurie „pralinksmina“ kitus kovoje su virusu
- Altruistai, kurie padeda kitiems išskirtinai pažeidžiamiems virusui, pavyzdžiui, vyresnio amžiaus žmonėms
- Kariai, kurie aktyviai kovoja su virusu, pavyzdžiui, slaugytojai, gydytojai ir kiti sveikatos priežiūros darbuotojai
Žinoma, šie COVID-19 asmenybės tipai sutampa ir jie nėra suderinti su jokia dabartine psichologine diagnostine sistema. Tačiau profesorius Lamas mano, kad tokių asmenybės tipų pripažinimas gali padėti plėtoti įvairias intervencijas ir komunikaciją, siekiant sušvelninti viruso perdavimą ir sumažinti pernelyg didelę psichologinę baimę ir rūpesčius.
Neseniai pateiktame tyrime („Coolidge & Srivastava“) mes atrinkome 146 Indijos bakalauro ir magistro studentus iš Indijos technologijos instituto Gandhinagaro ir ištyrėme asmenybės skirtumus tarp tų, kurie COVID-19 laikė rimta grėsme, ir tų, kurie to nepadarė ( Denier / Minimizer grupė).