Demokratai gali pervertinti respublikonų išankstinį nusistatymą rinkimuose

Ar respublikonų rinkėjai, priimdami rinkimų sprendimus, yra tokie uždari, kaip mano demokratai?

Neseniai paskelbtame straipsnyje autoriai (Mercier, Celniker ir Shariff, 2020) apibūdina tris empirinius tyrimus, kuriuose nagrinėjami demokratų vertinimai, kad respublikonai norėtų balsuoti už skirtingų demografinių kategorijų kandidatus. Tyrimai išnagrinėjo keletą įdomių hipotezių apie demokratų įsitikinimus apie respublikonų šališkumą ir apie tai, kaip įsitikinimai dėl konkrečių šališkumų buvo susiję su demokratų įsitikinimais apie jų pasirinkto kandidato pasirinkimą.

Tai nėra išsami jų išvadų apžvalga. Buvo daug konkrečių hipotezių dėl skirtingų kategorijų kandidatų į demokratus vertinimų, kurių čia neaptariu. Pvz., Autoriai patikrino demokratų suvokiamą žmonių pasirinkimą iš tam tikrų demografinių kategorijų ir demokratų požiūrį į Elizabeth Warren, Bernie Sanders ir Pete Buttigieg. Šiame įraše aš apibūdinu keletą man įdomiausių išvadų.

Šis straipsnis buvo paskelbtas internete prieš įtraukiant į žurnalą ir dar nebuvo oficialiai peržiūrėtas. Kaip visada, raginu skaitytojus patiems perskaityti visą originalų straipsnį ir susidaryti savo nuomonę apie duomenis - ir ištirti rezultatus, kurių čia neaptariu.

Duomenys apie 1 tyrimą buvo surinkti iš internetinės 728 dalyvių imties (76% baltųjų, 13% juodaodžių, 7% ispanų, 6% rytų azijiečių; 56% vyrų, 44% moterų; vidutinis amžius 35,75). Dalyvių buvo klausiama apie jų norą balsuoti už įvairių demografinių grupių politinius kandidatus ir jų vertinimus, kaip demokratai, respublikonai ir visi amerikiečiai atsakys į tuos pačius klausimus (0–100 proc. Skalėje). Imtyje buvo 369 demokratai, 175 respublikonai ir 167 nepriklausomi.

Tyrėjai, norėdami palyginti dalyvių įvertinimus, naudojo nacionalinės „Gallup“ apklausos duomenis, kurie parodė noro balsuoti už tam tikrą demografinę kategoriją įvertinimus. Nacionaliniai „Gallup“ duomenys anksčiau parodė, kad respublikonai teigė, kad jie labiausiai nori balsuoti už šias grupes: katalikai (97 proc.), Juodaodžiai (94 proc.), Žydai (94 proc.), Ispanai (92 proc.), Evangelikai (92 proc.) , arba moteris (90 proc.).

Vidutiniškai atrinkti demokratai neteisingai įvertino daugelį kategorijų. Tai apima vidutinius demokratų skaičiavimus, kad respublikonai parodytų norą balsuoti už kandidatą, kuris yra katalikas (70%), juodas (40%), žydas (45%), ispanas (37%), evangelikas (76%) ar kitas kandidatas. moteris (43 proc.).

Nacionaliniai „Gallup“ duomenys anksčiau parodė, kad respublikonai mažiausiai norėjo balsuoti už šias grupes: socialistų (19 proc.), Musulmonų (38 proc.) Ar ateistų (42 proc.). Atsižvelgiant į vidutinį demokratų skaičiavimą, respublikonai nurodė norą balsuoti už musulmoną (21 proc.) Ar ateistą (29 proc.).

Taigi demokratai pervertino neigiamą respublikonų reakciją į katalikų, juodaodžių, žydų, ispanų, evangelikų ir moterų kategorijas, ypač neteisingai įvertinę respublikonų šališkumą ispanų atžvilgiu. Tai įdomus klaidingas respublikonų supratimas, turint omenyje, kad kandidatai į ispanus Marco Rubio ir Tedas Cruzas buvo du pagrindiniai iššūkiai 2016 m. GOP prezidento rinkimuose.

Demokratai taip pat pervertino respublikonų atmetimą kandidatui, kuris yra musulmonas ar ateistas. Be to, demokratai pervertino, kiek respublikonų norėtų balsuoti už vyresnį nei 70 metų kandidatą ar socialistą. Atsižvelgiant į tai, kad trys geriausi pretendentai į demokratų ir respublikonų nominacijas yra vyresni nei 70 metų (Bidenas, Sandersas, Trumpas), kaip socialistas, Sandersui gali tekti daugiausiai prarasti kalbant apie nacionalinį pasirenkamumą. Papildomi 1 tyrimo duomenys parodė, kad respublikonai tiksliau prognozavo demokratų norą balsuoti už kandidatus, nei jų pačių partijos prognozės. Tai galėjo nutikti dėl to, kad respublikonai buvo labiau prisitaikę prie dabartinių susiskaldymų Demokratų partijoje, nei demokratai daro savo vertinimus.

Duomenys apie 2 tyrimą buvo surinkti 2020 m. Sausio mėn. Iš internetinės 597 dalyvių imties. Ji tik apklausė demokratus ir pridėjo klausimų, kiek dalyvis palaiko ryšius su respublikonais. Man įdomiausia 2 tyrimo išvada buvo ta, kad kuo reguliaresnis demokratų dalyvių kontaktas su respublikonais, tuo tikslesni jų vertinimai apie respublikonų norą balsuoti už tam tikros demografijos kandidatą. Šis rezultatas, atrodo, pabrėžia poreikį išeiti iš mūsų aidų kamerų ir kalbėtis tarpusavyje.

3 tyrimo duomenys buvo surinkti 2020 m. Vasario mėn. Iš internetinės 930 dalyvių imties. Tai buvo tas pats, kas 2 tyrimas, išskyrus tai, kad buvo eksperimentiškai manipuliuojama: dalyviams buvo suteikta informacija apie bazinę normą apie tikrąjį amerikiečių, norinčių balsuoti už tam tikros demografinės grupės kandidatą, procentą, arba jiems nebuvo suteikta tokia informacija. Pateikiant bazinės normos duomenis, demokratai įvertino aukštesnį kandidato, kuris yra ateistas, juodaodį, moterišką, gėjų, ispanų, žydų ar musulmonų, pasirenkamumą ir mažesnį katalikų, evangelikų, krikščionių, socialistų ar kt. vyresni nei 70 metų.

Išvados

Apžvalginio tyrimo autoriai atliko tris tyrimus, kurie parodė, kaip demokratai suvokia respublikonus, ir pateikia įžvalgą, kaip pasirenkamumas, požiūris į grupes ir kitų žmonių požiūris į grupes gali paveikti asmens palaikymą konkrečiam kandidatui. Politikos strategams tikslinga naudoti šį psichologinį mokslą savo strategijoms nustatyti. Svarbiausia, kad tai pagrindiniams psichologijos mokslo tyrinėtojams suteikia supratimą, kaip požiūris veikia dabartinį politinį klimatą.