Viskas apie narciziškus žmones

Turinys

• Narcisizmo pagrindiniai skaitymai
• Racionalizuoti manipuliavimą: dalykai, kuriuos darome narcizui

Ankstesniame įraše apie narcisizmą pristatiau Joshą Millerį, daktaro laipsnį - Džordžijos universiteto psichologijos profesorių ir narcisizmo ekspertą, kuris maloningai priėmė mano prašymą apklausti jį. Aš jam uždaviau įvairių klausimų apie narcisizmo populiarumą, grandiozinį narcisizmą ir jo ryšį su psichopatija, apie savigarbos ir narcisizmo ryšį ir kt. Šiandienos įraše pateikiu antrą savo klausimų ir atsakymų dalį.

Emamzadehas: Ką reiškia etiketė patologinis narcisizmas reiškia? Ar tai reiškia narcisizmo formą, kuri atitinka narcisistinio asmenybės sutrikimo kriterijus (t. Y. Yra susijusi su disfunkcija ir sutrikimu)? Jei taip, ar yra toks dalykas kaip adaptyvus ar sveikanarcisizmas ?

Milleris: Aš nežinau būti sąžiningas, nes tai nėra terminas, kurį vartoju pati. Manyčiau, kad tai reiškia narcisizmą, kuris yra plačiau susijęs su kančia ir sutrikimu, ir kad tai reiškia didesnį savireguliacijos procesų, susijusių su narcisizmu, suskaidymą. ¹ Man nepatinka mintis, kad yra įvairių rūšių narcisizmas - patologinis, palyginti su adaptyviuoju ar sveikuoju, nes manau, kad šie skirtumai supainioja skirtingų pristatymų klausimus, susijusius su grandioziniu ir pažeidžiamu narcisizmu, ir su sunkumu susijusius klausimus. Galima daugiau ar mažiau smarkiai sutrikdyti bet kurį narcisizmo aspektą ar jų derinį. Sveikas narcisizmas, jei jis egzistuoja, tikriausiai reikštų, kad jis yra šiek tiek padidėjęs dėl grandiozinio narcisizmo, bet ne tiek, kad kenčia nuo svarbių funkcinių sričių (pvz., Romantikos, darbo). Kita vertus, pažeidžiamas narcisizmas niekada nebus klaidingas kaip „sveikas“, nes jis apima didelį ir visuotinį neigiamą poveikį ir žemesnę savivertę, taigi iš esmės yra nelaimės kriterijaus, kuris yra kritinis psichikos sutrikimų aspektas, sinonimas.

Emamzadehas: Gerai, norėčiau šiek tiek pakeisti temas ir paklausti jūsų apie narcisizmo intencionalumą. Kartą klasės draugas pajuokavo: „Kai depresija sergantis žmogus sako:„ Tu man visai nerūpi “, mes manome, kad tai kalba apie ligą; kai narcizas sako tą patį, mes manome, kad pranešimas yra apskaičiuotas ir piktybiškas bandymas manipuliuoti “. Ar manote, kad egzistuoja esminis skirtumas tarp narcisistinio asmenybės sutrikimo ir kitų psichinės sveikatos sąlygų (įskaitant kitus asmenybės sutrikimus), tyčinio elgesio atžvilgiu?

Milleris: Tai yra spekuliacinis, bet mano paties nuomone, mes neturime gerų įrodymų, leidžiančių manyti, kad vienas yra daugiau ar mažiau tyčinis ar apgalvotas už kitą tokio elgesio požiūriu. Manyčiau, kad prislėgti ir narciziški asmenys galėtų pateikti tokius teiginius iš tikro suvokimo, kad svarbus kitas asmuo jiems nerūpi, taip pat sakydamas tokius teiginius, kad gautų tą patį asmenį, kad gautų daugiau to, ko reikia (pvz., dėmesys, palaikymas ir kt.).

Emamzadehas: Įdomus. Kaip apie savimonę narcisizme? Pastebėjau, kad kartais, pavyzdžiui, kai yra skatinamas narcizo konkurencingumas ar valdžios troškimas, arba narciziško įniršio epizodų metu, jis gali elgtis taip, kad pakenktų net tiems, kuriuos šis asmuo labai vertina. Kaip manote, kiek žmonės, turintys aukštą klinikinį narcisizmo lygį, įžvalgos ir supratimo apie tai, kaip jų elgesys veikia kitus?

Milleris: Klinikinė patirtis jau seniai yra ta, kad asmenys, turintys asmenybės sutrikimų, nelabai suvokia save. Kai kurie mūsų darbai, kiti - suabejojo ​​tuo, kad vis dėlto, parodydami, jog savęs pranešimai apie narcisizmą, psichopatiją ir kitus patologinius bruožus pakankamai gerai sutampa su informatorių pranešimais. Tiesą sakant, jie sutampa su informatorių ataskaitomis tuo pačiu laipsniu, koks yra įprastiems asmenybės bruožams, tokiems kaip neurotizmas, malonumas ir ekstraversija. Kai jie nelabai sutampa, konvergencijos nebuvimas gali reikšti nesutarimą, o ne žinių trūkumą. Tai yra, jei jūs formuluojate klausimus vadinamuoju meta-suvokimo formatu (savęs pranešimas: aš manau, kad nusipelniau specialaus požiūrio; meta-suvokimas: kiti mano, kad manau, kad nusipelniau specialaus elgesio), jūs dažnai pasiekiate aukštesnį susitarimą su informatoriais. Šis aukštesnis susitarimas gali reikšti, kad narciziški asmenys žino, kaip juos mato kiti, bet gali tiesiog nesutikti su to asmens vertinimu. Kiti darbai rodo, kad narciziški asmenys niuansuotai suvokia save taip, kad supranta, jog jų savęs suvokimas yra pozityvesnis nei kitų suvokimo apie juos, kad kiti laikui bėgant linkę apie juos mąstyti mažiau ir kad jie šiek tiek supranta, kad jų antagonistiniai bruožai (pvz., didingumas, nuovokumas, teisė į teises) jiems sukelia tam tikrą sutrikimą.

Tai neneigia, kad narciziški asmenys kitiems sukelia skausmą ir kančią, įskaitant tuos, kuriuos jie netgi gali vertinti ir pamėgti (pvz., Romantiški partneriai; draugai; šeimos nariai), kaip dažnai daro. Vietoj to galėčiau teigti, kad šis elgesys gali kilti ne dėl įžvalgos stokos, o dėl afektinio ir elgesio reaktyvumo, kuris gali sekti suvokiamą ego grėsmę, statuso, hierarchijos ir dominavimo narcisistiniams asmenims svarbą ir apskritai sumažėjusį prisirišimą prie savęs. kiti daro šį elgesį labiau tikėtiną.

Emamzadehas: Na, tai tikrai parodo sudėtingesnį narcizų vaizdą. Žinoma, kad ir kokia būtų motyvacija, narciziškas elgesys nėra palankus geriems santykiams. Klinikinėje literatūroje narcisizmas buvo siejamas su reikšmingu sutrikimu (pvz., Romantiniuose ir darbo santykiuose). Net bruožas narcisizmas siejamas su „į save orientuotu, savanaudišku ir išnaudojančiu požiūriu į tarpusavio santykius, įskaitant žaidimą, neištikimybę, empatijos trūkumą ir net smurtą“ (p. 171). ² Taigi, kokios yra naujausios terapinės galimybės gydyti narcisizmą? Ar narcisizmą galima sėkmingai gydyti naudojant psichoterapiją?

Milleris: Deja, šiuo metu nėra empiriškai pagrįstų narcisizmo gydymo būdų, todėl tai, kas seka, yra spekuliacinio pobūdžio. Apskritai, palyginti mažai tikėtina, kad klinikinėje aplinkoje bus daug „grynųjų“ grandiozinio narcisizmo atvejų, nebent tai būtų nustatyta teismo. Tai reiškia, kad narciziški asmenys, kurie greičiausiai bus matomi klinikinėje aplinkoje, turės labiau pažeidžiamų narcisistinių vaizdų (pvz., Depresija, nerimas, egocentriškumas, nepasitikėjimas, teisės jausmas). Atsižvelgiant į tai, kad pažeidžiamas narcisizmas labai sutampa su ribiniu asmenybės sutrikimu (BPD), gali būti, kad kai kurie empiriškai palaikomi BPD gydymo būdai galėtų būti naudingi pirmiesiems (pvz., Dialektinio elgesio terapija ar DBT; į schemą orientuota terapija). Apskritai, manau, reikėtų tikėtis, kad norint reikšmingo patobulinimo prireiks gana ilgos terapijos formos, atsižvelgiant į tai, kad svarbu ir kyla iššūkių plėtojant narciziškus pacientus. ³ Aš manau, kad asmenims, turintiems labiau išorės sutrikimų (pvz., Sutrikusiems, bet nebūtinai kenčiantiems), gali būti naudinga sutelkti dėmesį į tai, ką jie prarado dėl sutrikimo, kaip būdą motyvuoti pokyčius. Tai yra, aš nesu įsitikinęs, kaip lengva išmokyti ir pakeisti empatinius sugebėjimus, bet manau, kad pacientai, pavyzdžiui, gali atpažinti, kad jų narcisistiniai bruožai neigiamai paveikė jų būklę ir darbo rezultatus ir išmoko naujų strategijų, kaip sumažinti elgesį, kuris sukėlė šiuos rezultatus darbe, kurie jiems rūpi (pvz., negauna paaukštinimo). Naujoje mūsų knygoje apie antagonizmą ⁴ (Miller & Lynam, 2019), kurį mes matome kaip pagrindą narcisizmui ir psichopatijai, Donui Lynam ir man pasisekė, kad keli mokslininkai parašė apie tai, kaip galima keisti pokyčius tokioje srityje iš įvairių perspektyvų, įskaitant pažintinį elgesį, motyvacinius interviu. , psichodinaminė ir DBT.

Narcisizmo pagrindiniai skaitymai

Racionalizuoti manipuliavimą: dalykai, kuriuos darome narcizui