Viskas apie narcisizmą
Turinys
Kas sukelia narcisizmą? Kodėl narcizai yra tokie žavūs ir mėgstami (iš pradžių)? Ar žmonės, turintys narcizišką asmenybės sutrikimą, turi aukštą savivertę? Ar narcisizmas susijęs su psichopatija? Ar narcizą galima išgydyti, ar sėkmingai gydyti vaistais ar psichoterapija? Ar kartais narcisizmas gali būti geras dalykas, ar jis visada yra žalingas? Kaip elgtis su narcizais? Į daugelį klausimų apie narcisizmą sunku atsakyti, bent jau iš dalies dėl to, kad narcisizmas nėra aiškiai apibrėžtas. Pavyzdžiui, norėdami žinoti, ar narcisizmą galima įveikti, turime iš tikrųjų žinoti, ką reiškia narcisizmas.
Neseniai turėjau privilegiją apklausti žmogų, kuris susipažino su įvairiais narcisizmo konceptualizavimais, įskaitant tiek klinikinę, tiek socialinę / asmenybės nuomonę apie tai. Joshas Milleris, daktaras , psichologijos profesorius ir klinikinio mokymo direktorius Džordžijos universitete, yra produktyvus tyrėjas, išleidęs daugiau nei 200 recenzuotų straipsnių ir knygų skyrių, kurių nemaža dalis yra susijusi su narcisizmu ir narcizišku asmenybės sutrikimu. 2-5 Jo tyrimuose daugiausia dėmesio skiriama normaliems ir patologiniams asmenybės bruožams, asmenybės sutrikimams (akcentuojant narcisizmą ir psichopatiją) ir išorės elgesiui.
Milleris taip pat yra vyriausiasis redaktorius Asmenybės tyrimų žurnalas ir yra kitų recenzuojamų žurnalų, įskaitant Nenormalios psichologijos leidinys , Įvertinimas , Asmenybės žurnalas , Asmenybės sutrikimų žurnalas ir Asmenybės sutrikimai: teorija, tyrimai ir gydymas .
Emamzadehas: Nuo 1900-ųjų daugelis gydytojų ir mokslininkų - Sigmundas Freudas, Harry Guntripas, Heinzas Kohutas, Otto Kernbergas, Glenas Gabbardas ir Elsa Ronningstam - yra parašę apie narcisizmą. Net ir šiais laikais, kaip pažymėjote savo 2017 m. Apžvalgos dokumente, „Visų formų narcisizmo - narcisistinio asmenybės sutrikimo (NPD), grandiozinio narcizo ir pažeidžiamo narcisizmo tyrimai yra populiaresni nei bet kada“. 2 Kaip manote, kodėl tiek daug tyrinėtojų, jau nekalbant apie pasauliečius, žavi narcisizmu?
Milleris: Manyčiau, kad tai yra veiksnių susiliejimas - tyrinėtojai, norintys narcizą analizuoti labiau niuansuotai (pvz., Išskirti grandiozines ir pažeidžiamas prezentacijas), narcisizmo įtraukimas į daugiakonstrukcinę literatūrą, vadinamą Tamsia triada (narcisizmo, psichopatijos tyrimas). ir makiavelianizmas), įgavęs reikšmingą trauką tiek empirinėje literatūroje, tiek tarp pasauliečių, ir diskusijose apie narcisizmą, matomą žinomuose pagrindiniuose visuomenės veikimuose. Galiausiai, manau, kad narcisizmas yra pažįstamas darinys, kad beveik visi žmonės gali lengvai užburti savo gyvenimo pavyzdžius, kurie pasireiškia kai kuriais iš šių bruožų - nesvarbu, ar tai būtų šeimos nariai, ar draugai, ar bendradarbiai - ir todėl tai skamba gana plačiai. žmonių, įskaitant visuomenę, tyrėjus ir gydytojus, spektrą.
Emamzadehas: Pastebėjau, kad gydytojai klinikai, tyrėjai ir rašytojai (įskaitant kai kuriuos rašančius Psichologija šiandien ) ne visada nuosekliai vartoja terminą „narcizas“. Aš perskaičiau narcisizmo požiūrius, kurie skiriasi, kaip nurodyta toliau (A ir B).
A: Narcizai ir psichopatai turi daug bendro. Nei vienas, nei kitas kenčia, bet abu daro aplinkinių žmonių kentėti. Turime išmokti atpažinti narcizus, kad apsisaugotume nuo šių pavojingų ir negailestingų asmenų.
B: Narcizai turi trapų ego; jų perdėtas pasitikėjimas savimi yra ne kas kita, o kaukė. Mes turime labiau užjausti narcizus, nes jie yra sužeisti (net jei jie to nepripažins). Narcizai kenčia kaip ir mes visi.
Kuris iš šių apibūdinimų yra arčiau tiesos?
Milleris: Mano mintys paprastai labiau atitinka A variantą, nes narcisizmas ir psichopatija yra „artimo kaimyno“ konstruktai, kurie iš esmės sutampa. Įdomu tai, kad tikriausiai dėl to, kur jie paprastai buvo tiriami, ir kaip tai paveikė pradines teorijas (narcisizmas: psichodinaminių teoretikų teorijos; psichopatija: teismo ekspertizės), psichopatijos „pažeidžiamumo“ ar „kaukės“ sąvokos yra nedaug. taip nuosekliai dėl narcisizmo, kai mes darome išvadą apie neigiamas emocijas (pvz., gėdą, depresiją, trūkumo jausmą), kurios skatina didingumą - idėjas, kurios dar nesulaukė daug empirinio palaikymo, nepaisant to, kad jos jau seniai iškilo klinikinėse ir pasaulietinėse narcisizmo nuomonėse. Manau, kad galima užjausti narciziškus ir psichopatinius asmenis (nors tai gali būti sunku), jei pripažįstama jų daroma žala tiek sau, tiek kitiems ir tikimybė, kad žaidžiamas tam tikras prasmingas nevaldymo laipsnis.
Emamzadehas: Vienas žodis, vartojamas narcisizmui apibūdinti, ypač socialinėje / asmenybės literatūroje, yra didingumas . Grandioziškumo terminas įvairiai apibrėžiamas kaip savęs svarba, savireklama ir pranašumo jausmas. Tačiau atrodo, kad skirtumas tarp didingumo ir aukštos savivertės yra laipsnių klausimas, o didingumas rodo „perdėtą“ arba „per didelę“ saviraišką. Jei tai tiesa, tai kaip mes galime nustatyti - arba kas nustato - tinkama saviraiškos lygis?
Milleris: Tai puikus klausimas, kurio iš pradžių aš išvengsiu. Manyčiau, kad grandiozinis narcisizmas ir savęs vertinimas yra gana skirtingi dariniai, nepaisant jų tariamo sutapimo. Neseniai atlikome gana išsamų empirinį dviejų pavyzdžių (11 mėginių (ir beveik 5000 dalyvių)) palyginimą ir radome keletą pagrindinių panašumų ir daug svarbių skirtumų. 6 Abi konstrukcijos koreliuoja tik vidutiniškai (r ≈ .30), todėl jos labai toli gražu nėra keičiamos. Kalbant apie panašumus, asmenys, turintys aukštą savivertę ir (arba) grandiozinį narcisizmą, vis dėlto palaiko tvirtą, išeinantį, pasitikintį tarpasmeninį stilių. Tačiau kalbant apie skirtumus, savivertė yra visiškai prisitaikanti konstrukcija, kalbant apie tarpusavio santykius (santykius su kitais) ir intrapersonalinę koreliaciją (pvz., Rečiau pasireiškia simptomų internalizavimo ar išorės pasireiškimo formos), o narcisizmas turi daugybę netinkamai pritaikytų tarpusavio santykių. . Manome, kad taip yra dėl nulinės sumos tarpasmeninio požiūrio, kai narciziški asmenys tiki, kad bet kurioje konkrečioje sąveikoje gali būti tik vienas „nugalėtojas“ (pvz., Protingiausias, daugiausiai statusas; didžiausia jėga), o asmenys, turintys aukštą savęs pagarba, bet ne narcisizmas sugeba teigiamai mąstyti apie save ir kitus (taip pat žr. Brummelman, Thomaes ir Sedikides, 2016). 7
Narcisizmo pagrindiniai skaitymai
Racionalizuoti manipuliavimą: dalykai, kuriuos darome narcizui
Populiarus Vietoje
„Sostų žaidimas: varpai“
